gura 記事一覧

断食で代謝は上がりません。下がるのは食欲です。

「断食は代謝を上げる」という話は検証できますし、実際にきちんと検証されています。上がりません。 そして本当に起きていることのほうが、知る価値があります。

測った結果

研究者は、朝側に寄せた時間制限食をしている人の24時間エネルギー消費を、推定ではなく代謝チャンバー(消費量を直接測る部屋)で測りました。対照との差は 1日あたり 10 ± 16 kcal・P = 0.55。統計的に「無い」と区別がつかず、仮に本当だとしても1kg積み上がるのに1年近くかかる大きさです。

つまり消費(出ていく側)は動きませんでした。動いたのは反対側です。

同じ研究で、食べたい気持ちを起こすホルモンのグレリンが 32 ± 10 pg/mL 下がりました。空腹感は1日を通してとがらず、平らになりました。満腹感は上がる方向、食べたい気持ちは下がる方向。論文ははっきり書いています——食べる時間をいじる介入は、エネルギー消費を増やすことではなく、食欲を下げることで効く

実際にはどう出るか

肥満のある成人が10時〜18時だけ食べる12週間の研究が、その結果を測っています。誰も何も数えていないのに、摂取量が1日 341 ± 53 kcal 減り、体重が2.6%落ちました。

これが仕組みのすべてで、不思議なところは何もありません。窓を閉じると、外で起きていた食事はたいてい中に移動してこない。決意しないまま1日300kcalほど減ります。体重は、どんな300kcalの不足に対してもするのと同じ反応をします。

がっかりせず、知っておく価値がある理由

実際に手間が減る帰結が2つあります。

たくさん食べているのを断食で帳消しにはできません。 窓の中に前と同じだけのカロリーが入るなら、窓は何もしません。試験もそう言っています。カロリー目標の上に窓を足した12か月の試験で追加の有意な効果が出なかったのは、窓がふだんやる仕事を、カロリー目標がもう済ませていたからです。

窓の価値は、それが減らしてくれた食欲の分だけです。 ある人にとっては、努力なしの1日300kcalです。別の人にとっては、窓を狭めた結果、毎食を苦しくなるまで詰め込んで何も変わりません。どちらも証拠と矛盾しません。 どちらになるかは代謝ではなくその人の話で、2週間試して傾向を読めばわかります。

疑ったほうがいい言い方

関連:16時間断食の試験が示したこと体重が動かなくても断食に意味はあるか

出典

  1. 10.1002/oby.22518
  2. 10.3233/NHA-170036
  3. 10.1056/NEJMoa2114833